珠宝玉石的检测标准能否套用到家用美容仪上?这一问题终于有了切实答案。本月初，国家市场监督管理总局明确指出：美容仪不是饰品，不是该标准的规制范畴。这究竟是怎么回事呢?对此，雅萌美容仪负责人为我们还原了事件的经过。
事情起源于去年10月份，当时，央视参照欧盟镍标准REACH法规，对部分美容仪进行了检测，该报道提及测试的10款美容仪有6款“镍超标”。“美容仪还能不能买，使用到底安不安全?”一时引发消费者大量关注。
然而，这项标准针对的检测对象并不是家用美容仪，而是穿戴24小时以上的金属纹饰物。近日，全国家用电器标准化技术委员会美容及其他器具分技术委员会在回应“关于家用电子美容仪相关标准信息咨询”一事中发文表示：目前国家对美容仪适用的强制性国家标准是GB4706.15-2008《家用和类似用途电器的安全 皮肤及毛发护理器具的特殊要求》和GB4706.85-2008《家用和类似用途电器的安全 紫外线和红外线辐射皮肤器具的特殊要求》。同时这两项标准应该与GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全通用要求》配合使用。而对于GB 28480-2012《饰品 有害元素限量的规定》，该标准文本第一章适用范围就指出“本标准适用于各种材质的饰品(珠宝玉石除外)”，同时建议，该强制性标准是否用于电子美容器的问题应向国家标准化行政主管部门进行咨询。国家市场监督管理总局标准技术管理司强标处则进一步确切回应称：GB 28480-2012的适用范围中明确界定了该标准适用于除珠宝玉石以外各种材质的饰品，家用美容仪不是饰品，不是该标准的规制范畴。
对于这起时间，美容行业人士也有自己的看法。多名美容仪、脱毛仪行业人士表示，由于检测标准不明确，小家电美容仪、脱毛仪行业颇为困扰，希望国家相关部门的表态，能让行业重归有序健康发展。
作为行业的头部品牌，虽然雅萌本身的两款产品完全通过了这项严苛的标准考核，但是对于报道和美容行业间的沟通不畅问题，雅萌依旧持审慎态度。雅萌相关负责人对北京商报记者表示，近期美容仪颇受关注，由于个别媒体引用错误引发了对雅萌美容仪ACE和MAX产品的失实报道，公司方在此做出严正澄清：央视并未报道和检测雅萌美容仪ACE和MAX，包括该两款仪器在内的雅萌上市的各项产品通过的测试报告多达70多份，涵盖电器安全、材料安全和人体安全，也包括欧洲REACH标准。
实际上，美容仪产品已经是美容市场不可或缺的组成部分。根据市场调研公司GfK的统计数据显示，2020年前三季度，家用美容仪同比增长20%以上。其中，重要细分领域抗衰类家用美容仪，年复合增长率高达33%。随着市场的扩大，家用美容仪标准制定也箭在弦上，日前威凯检测联合了包括碧捷(广东)洁净科技有限公司、中山大学附属第三医院、四川大学华西医院等多家单位共同参与团体标准制定，走出了家用美容仪标准制定的第一步。
家用美容仪，已经是公认的美容行业必争之地。然而标准的缺失成为整个行业面临的不利因素。雅萌作为美容仪头部企业，也积极参与到了家用美容仪标准制定中去，为标准制定提供了大批翔实的数据。相信假以时日，迎来自身标准的家用美容仪产业一定会发展的越来越好。
责任编辑：刘佳菲
