IT采购网8月18日消息，固态硬盘(SSD)和传统机械硬盘(HDD)之间的功耗较量，似乎并不像表面看起来的那样明确。近日，存储解决方案提供商Scality的一项研究结果引发了人们的关注。根据该研究，机械硬盘在每单位存储功耗方面表现优异，这与一般认为的SSD功耗更低的观点产生了一些反差。
据Scality公司表示，机械硬盘内部复杂的机械结构，包括磁盘和读写磁头等部件，在工作时需要高速旋转，这与SSD的电子输入输出方式形成了对比。虽然一般认为SSD由于没有机械结构，功耗较低，但这项研究显示机械硬盘在单位存储容量下的实际功耗要优于某些基于高密度QLC存储芯片的SSD。
这项研究使用了Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSD和Seagate Exos X22 22TB 7,200 RPMHDD进行测试，发现在读取数据密集型工作方面，Seagate的HDD每单位存储的平均功率为8.7W，较Micron的SSD的平均功率14.5W降低了40%。在写入数据密集型工作方面，HDD每单位存储平均功耗为6.6W，较SSD的18W降低了63%。
然而，Scality同时也强调，这项研究仅测试了功耗，并未涵盖读写等储存性能方面的比较。此外，研究中还提到，随着储存容量不断增加，测试结果可能会有所变化。
据IT采购网了解，尽管功耗在SSD和HDD的竞争中并不是主要的标准，但对于选择合适的存储设备仍然有一定影响。SSD适用于读取密集型和延迟敏感型工作，而HDD则更适合处理非结构化数据工作负载。在选择存储解决方案时，用户需要综合考虑工作负载类型、性能需求以及功耗等因素，以获得最佳的存储性能和能效。
