RAID控制芯片学习笔记

RAID控制有很多值得学习的地方，这里我们主要介绍RAID控制芯片，包括介绍RAID控制器等方面。随着市场上Serial ATA 硬盘的日渐增多，Serial ATA RAID 控制器不可避免地引起了人们的广泛注意。在过去的两年里，鉴于降低开发成本的原因，搭配RAID控制器的主板逐渐占据了从低端到高端的广阔市场，无论是在高配置的台式机还是高端工作站都能见到这类主板的踪影，似乎它的一统天下已成不可扭转的定局。

这些主板所集成的Serial ATA/150RAID控制器均支持RAID 0、1两种模式，但由于采用的芯片各不相同，这就不可避免地造成了RAID性能的良莠不齐。

跟其它产品一样，RAID控制芯片也经过了技术上的演进和成长， 在IDE时代，Ultra ATA/133 RAID控制器当仁不让地成为了用户的首选，但随着Serial ATA的悄然到来，它距离淡出市场的日子已经屈指可数。在最近的6个月内，市场上终于形成了整合Serial ATA/150RAID控制器的主板与集成Ultra320 SCSI RAID芯片的主板交相辉映的“战阵格局”。

长期以来，RAID控制芯片市场一直是Highpoint、Promise、Silicon Image等厂商“跑马遛弯”的专区，它们跟芯片组厂商建立了牢固的业务联系，不断地针对主板厂商的要求做出相应的改进和调整，从而进一步巩固了自己作为第三方芯片供应商的既得利益。

随着Intel ICH5-R南桥芯片的发布，Intel终于摆脱了第三方RAID控制芯片生厂商的羁绊，独立推出了支持Serial ATA/150 RAID功能的主板，希望以此来提高Serial ATA RAID性能和加强磁盘数据存储的稳定性。毋庸置疑，直接把Serial ATA/150 RAID控制器整合到南桥芯片不失为提高数据传输速度的一个好办法，这样能大大缩小潜伏周期，从而在理论上保证了RAID性能的提升。这项举措标志着 Intel公司彻底结束了自己在RAID控制器生产方面充当“门外汉“的历史。

为了验证Intel独立研发的Serial ATA RAID控制器的真正性能，我们有必要拿它与第三方RAID控制器做个对比。在今天的测试中，我们将分别对Intel、Promise、Silicon Image三家板载的Serial ATA RAID控制器进行详细测试。为了了解整合型RAID控制芯片与专用的RAID控制卡在性能上的差异，我们另外还选择了3Ware 8506-4LP PCI RAID控制卡作为评测的附加设备。

要构建RAID系统，硬盘当然也是必不可少的，我们选择了两块西部数据Raptor 万转硬盘，将利用它们组建风驰电掣的RAID 0、RAID 1磁盘系统。