待解决
数据库双机热备在长期的使用中还是有一定的障碍在。在方案的制定是上还有很多的分歧。下面就详细的介绍下各种分歧。希望下面的介绍对大家有所帮助。
>一个数据库双机热备有两种典型的方式，一种是比较标准的，两台服务器通过一个共享的存储设备，并且安装双机软件，实现数据库双机热备，称为共享方式。另一种方式是通过纯软件的方式，一般称为镜像的方式。
>数据库双机热备对于共享方式，数据库放在共享的存储设备上。当一台服务器提供服务时，直接在存储设备上进行读写。而当系统切换后，另一台服务器也同样读取该存储设备上的数据。对于纯软件的方式，通过镜像软件，将数据可以实时复制到另一台服务器上，这样同样的数据就在两台服务器上各存在一份，如果一台服务器出现故障，可以及时切换到另一台服务器。纯软件方式有几大优点：首先避免了磁盘阵列的单点故障；其次节约投资，不需购买昂贵的磁盘阵列；第三不受距离的限制，两台服务器不需受SCSI电缆的长度限制（光纤通道的磁盘阵列也不受距离限制，但投资更大）；最后是存在两份数据，不管怎么样也多了一点安全性。
>镜像软件可以以两种方式处理这个过程，一种是同步方式，即数据库双机热备只有在复制也完成后，原来的操作才算成功。另一种是异步方式，只要源数据操作完成，就算成功，复制工作在其后进行。前一种方式对于数据库的写入的速度会有一定的影响，而后一种方式则在切换时有可能会产生数据的丢失。应该说，对于纯软件方式的应用，要看具体的应用情况。如果频繁进行写入，对响应速度要求很高，则这种方式未必理想。如果写入的频率不是很高，写入的小小的时延可以承受，则这种方式的好处还是很大的。
>企业在采用数据库双机热备方案除了要考虑稳定性、经济性、安全性、前瞻性和先进性等外，最主要的是要考虑它的可扩展性，在硬件的选择上，配备稳定性高、易扩充的磁盘阵列，适应平滑升级，保护现有投资。在存储软件的选择上，可扩展性也显得非常重要。实际上只有系统软硬件均符合技术发展潮流，采用相关的先进技术，在功能上相辅相成，整个系统的平滑升级才能成为可能。