待解决
双机热备技术在使用的时候需要注意很多的事情，很多企业由于没有主要导致了自己大量的资金流失，造成了不小的损失。只有掌握双机热备技术的相关才能更好的使用。
>双机热备技术、集群软件产品选择前提
>1、明确应用的方式与要求：
>是双机方式还是多点集群？或者是目前使用双机、以后可能升级到集群？
>如果是双机，是采用共享的存储设备，还是采用基于镜像的纯软件方式？
>2、了解清楚应用环境：
>使用什么操作系统？
>运行什么应用(比如，数据库的版本)？
>使用什么服务器？
>使用什么存储设备？
>如果考虑纯软件方式，则还有了解清楚。数据量的大小、数据写入的频率、应用的关键性与重要性(相关内容：纯软件方式的双机热备方案深入分析 ) 。
>3、在此基础上，考虑以下因素，选择相应的软件产品：
>产品是否能支持所要求的应用方式？
>产品是否能支持所使用的应用环境？
>产品的其他特性： 是否支持远程监控（可以使你不用非要经常跑到机房，才知道是否一台服务器宕机了）？界面语言（对双机软件，中文界面并不是非常重要，但也是一个因素。同时，是否有中文手册等则可能非常重要）。安装的难易程度 。
>双机热备技术常见产品：
>1）LanderCluster集群软件：支持多点集群及双机，远程监控，支持纯软镜像，支持Unix，支持ISCSI，支持多数据库；
>2）NEC ExpressCluster集群软件：支持纯软件方式（镜像），多点集群及双机，远程监控；
>3）LifeKeeper集群软件 ：支持多点集群及双机；
>4）RoseHA双机软件：双机热备、互备；
>部分双机热备技术、集群软件的特点和适用环境
>先处理可选项少的情况，再处理可选项多的情况，这样便于快速对号入座。
>1、SCO UNIX： LanderCluster、reliant HA。
>2、Windows + SQL Server： 需要考虑并行、负载均衡、实时切换等问题：ICX支持。
>3、无磁盘阵列柜的情况：从性价比、可靠性等方面考虑，LanderCluster具有明显优势。
>4、已经购买磁盘阵列柜：采取主/备方式（一台工作另一台不工作）。
>5、Windows/Linux，已经购买了 IBM EXP系列磁盘阵列的用户
>– Windows 目前能可靠支持的是LanderCluster，
>– Linux目前能可靠支持的是NEC Express Cluster。
>6、 Windows/Linux，无磁盘阵列柜 （即纯软件方式)：Windows + SQL Server：从性价比、可靠性等方面考虑，ICX具有明显优势。
>双机热备技术其他磁盘阵列柜：
>1）多台服务器 可供选择的包括：LanderCluster, NEC ExpressCluster, LifeKeeper 其中LanderCluster和NEC ExpressCluster支持远程监控,具有良好的本地支持，LanderCluster的性价比有明显优势，NEC则因与纯软件方式价格无差别；
>2）当前两台，以后可能升到多服务器，多数据库，多平台集群，SAN及Iscsi环境：LanderCluster具有明显优势；
>3）仅两台服务器：几乎所有产品均可支持；
>4）数据库小于500G：从无柜纯软方面考虑，LanderCluster、NEC ExpressCluster是主要的选择；
>在选择产品时，应根据应用的实际情况来确定。最理想的方式，则是在应用数量少、负载不是很大时先使用双机软件，然后在应用数量增多、负载增大时平滑过渡到集群软件。