推广 热搜: APP  存储  企业存储  设备  闪存  交换机  华为  联想  oracle  思科 

  • 匿名
点击 280回答 0 2015-07-03 00:00

多控制器存储阵列配置模式对比

待解决 悬赏分:0 - 离问题结束还有
多控制器存储阵列配置模式对比

问:Active/Active与Active/Passive阵列之间的区别是什么?哪一种技术更好?

>

答:拥有两个或者更多控制器的存储阵列(SCSI,FC,iSCSI以及NAS)可以配置成为Active/Active模式或者Active/Passive模式。

>

Active/Passive意味着一个控制器为主动处理I/O请求,而另外一个处于空闲状态,以备用于在主控制器出现故障或者处于离线状态时接管其工作。而Active/Active配置则将两个控制器节点都启用以处理I/O请求,并为彼此提供冗余的性能。

>

通常情况下,Active/Active存储系统包含一个由电池支持的镜像缓存,控制器中缓存中的内容被完整的镜像至另外一个控制器中,并能够保证其可用性。例如,如果Active/Active控制器共用4GB缓存(每控制器2GB),则能够可用于镜像的缓存数量为其50%,即2GB。

>

一般来说,主要通过一个特定的控制器来访问LUN,从而保持缓存一致性。有些控制器也可以使任一一个控制器响应服务器对于LUN的I/O请求。然而,实际的I/O通常是通过一个指定的控制器来完成。关于哪一种方式更好,如果你能够提供一个空闲的控制器,则Active/Passive模式配置将为故障转移提供一个可预期的性能优势。很多NAS厂商使用这一模式,其通常被称为NAS群集。Active/Active配置启用两个控制器均为主动模式,以实现常规操作下的性能提升。但是,在故障转移情况下,这种模式会产生性能下降的后果。

反对 0举报 0 收藏 0
网站首页  |  物流配送  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP备14047533号-2
Processed in 0.028 second(s), 6 queries, Memory 1.18 M