待解决
服务器虚拟化是一种很有前途的削减成本的技术，根据现在经济形势发展，其肯定会继续增加下去，但是备份和恢复虚拟服务器可能被证明是困难的，因为其广泛依赖于使用的脚本。
>大多数企业使用Vmware公司的产品，由于其是市场上的领导者。Vmware Consolidated Backup（VCB）的集中备份设施需要用户写许多的脚本，但是根据一些专家所说，这使得其非常难以使用。
>“现在有许多不同的办法来进行备份，Vmware基本上保留了这些给用户。”Kroll Ontrack Data Recovery公司的虚拟机恢复工程师Robert Bloomquist一直工作于专业的恢复丢失数据的领域。
>Vmware公司表示，广泛的脚本只需要使用VCB即可，而企业不需要已经拥有备份解决方案，但VCB的作用就是被设计用来与企业已经有的备份系统结合，现在至少有一家厂商的备份解决方案和Vmware的产品不兼容。
>“仅仅使用VCB框架是非常难的，这是因为你需要写许多的脚本，从而需要大量的维护，你必须花大量的时间在上面。”备份、归档和灾难恢复解决方案供应商STORserver的市场和销售副总裁Ellen Rome表示，“这只是又增加了又一个管理级别的进程。”
>根据赛门铁克公司的调查，许多公司关闭了他们的虚拟化系统上灾难恢复计划，因为他们没有工具来管理他们。
>Vmware公司的高级产品营销经理Lena Joshi表示，VCB的设计使得合作伙伴在现有的备份系统的技术基础上提供解决方案。
>“哲学上来说，这一切都与我们的生态系统有关。”她表示，VMware与第三方供应商的紧密联系众所周之，但是微软正在加速拓展其在虚拟化领域的Hyper-V生态系统，“VCB是一个框架，它所提供的内容比任何事情都重要。”
>Joshi认为，VCB的目的是要与客户现有的备份产品相结合，使得他们直接通过虚拟机中的共享存储网络获得数据，“你必须要写一个脚本，除非你已经有了一个备份解决方案。”她表示。
>然而，STORserver的Rome表示，用户可能不容易与现有的备份解决方案一起使用VCB。
>“VCB其实真的只是一个框架，它不是一件容易使用和实施的。”Rome谈到，“你必须做到一体化，这样其工作起来就是非常受到欢迎的备份解决方案了。”
>从传统备份系统厂商，如CA、IBM、惠普、赛门铁克和EMC公司的产品已经扩大到了虚拟环境中的应用，但是他们并没有提供一个适当的解决方案，Vizioncore公司的策略联盟业务总监George Pradel这样认为，他的公司提供针对VMware环境下的备份和恢复产品。
>“传统的应用程序并没有为你使用的虚拟环境提供额外的经过修改的能力。”他谈到，“你需要一个不同的说法。”
>尽管存储厂商已经获得了长足的进步，以使得他们的备份产品适应虚拟化，但是很明显，企业在转移到虚拟环境中时，必须要重新考虑他们的数据备份和恢复基础设施。这也就给了新的厂商如Vizioncore和STORserver以绝好的机会。