IP SAN存储网与FC SAN相比,各有特色。从数据交换流量性能相比,千兆以太网环境下IP SAN比FC SAN要逊色一些。这些FC SAN的优势是使它目前在高性能应用环境中占主要份额的根本原因。而FC SAN与IP SAN在性能价格上,IP SAN对那些对流量要求不太高的应用场合、预算又不充足的用户,是一个切实可行的选择。谈到IP SAN存储网,如果放眼2002年6月已通过标准的10GB Ethernet,应该讲IP SAN完全可以与FC SAN在交换性能上一争高下。IP SAN存储网的推广应用人员,首先应把眼光集中在那些对流量控制要求不太高的行业中,或特殊行业的某些应用中,比如在大型金融、电信存储区域网应用中,当某些大型客户机构在向全国范围内扩充并建立分支机构时,应该去争取拿到远程存储区域网项目,这是IP SAN的强项。在那些想用SAN架构,又付不起那么高费用的行业,也需要IP SAN。这是IP SAN市场切入点。
>IP SAN首先做FC SAN应用的补充,然后发挥自已远程存储的特长,占领FC SAN无法涉足的领域,如数据灾难备份应用、远程数据复制整合服务及新创建的基于“存储设备可沿因特网自由移动”的新应用模式,最后在万兆以太网普及后的环境中,与FC SAN再争高下。在不同的发展时期,采用不同的发展策略,是IP SAN真正立于不败之地的应用策略。